Apagão: Espanha divide culpas entre operador e empresas e reforça supervisão

Relatórios são consensuais quanto à capacidade em Espanha para responder à sobrecarga e controlar a instabilidade no sistema, mas discordam nas explicações e atribuições de responsabilidades
Durante uma crise energética, pode ser pedido aos consumidores que reduzam a utilização de energia em períodos críticos, prevê o Plano de Preparação para Riscos no Setor da Eletricidade.
Durante uma crise energética, pode ser pedido aos consumidores que reduzam a utilização de energia em períodos críticos, prevê o Plano de Preparação para Riscos no Setor da Eletricidade.Foto: Reinaldo Rodrigues
Publicado a

Após o apagão de 28 de abril de 2025, o Governo espanhol dividiu culpas entre o operador da rede elétrica nacional e as empresas produtoras de energia, reforçou a supervisão e anunciou um aumento de investimentos em infraestruturas.

O apagão que afetou toda a Península Ibérica teve origem em Espanha e ao longo do último ano foram publicados vários relatórios no país que coincidem no diagnóstico genérico de que foi uma sobrecarga de tensão que provocou o colapso.

Os relatórios são também consensuais na conclusão de que havia capacidade em Espanha para responder à sobrecarga e controlar a instabilidade no sistema, mas discordam nas explicações e atribuições de responsabilidades para isso não tenha acontecido e tenha acabado por haver um apagão inédito na Península Ibérica.

O Governo espanhol apresentou em junho as conclusões da comissão de investigação que constituiu para apurar as causas do "zero elétrico" e revelou que se deveu a uma "combinação de fatores" que causaram elevada sobrecarga de tensão que o sistema foi incapaz de controlar ou absorver, apesar de haver infraestrutura suficiente de resposta.

O executivo atribuiu responsabilidades a uma "má planificação" por parte da Red Elétrica de Espanha (REE, o operador do sistema nacional) e a falhas na resposta a que estavam obrigadas empresas produtoras de energia, com suspeitas de incumprimento dos protocolos previstos para situações de sobrecarga de tensão.

Já a Red Elétrica, num relatório próprio, atribuiu o apagão a incumprimentos de obrigações por parte das empresas produtoras de energia e rejeitou as acusações de "má planificação".

"Se os geradores com obrigação de cumprimento de controlo dinâmico de tensão - os geradores ligados ao sistema no momento do incidente - tivessem cumprido, não teria havido apagão", disse a Red Elétrica, que culpou as empresas de terem começado a desligar pontos de geração de forma "incorreta", num momento em que a tensão no sistema estava "totalmente dentro dos limites" estabelecidos legalmente.

Por seu turno, a associação de empresas de energia de Espanha (Aelec), que integram EDP, Endesa e Iberdrola, atribuiu o apagão à má gestão do operador da rede elétrica espanhola no controlo de flutuações e sobrecarga de tensão.

Apesar das flutuações e sobrecarga no sistema nos dias anteriores, foi programada para o dia 28 de abril "a menor capacidade de controlo de tensão do ano" e especialmente "escassa" no sul do país, onde se iniciou o apagão, segundo a análise da Aelec.

Nesse dia não existia, assim, "suficiente geração convencional para controlar a tensão" e deu-se o apagão, segundo o relatório da Aelec, feito pela consultora Compass Lexecon com o INESC TEC - Instituto de Engenharia de Sistemas e Computadores Tecnologia, da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto.

O relatório da Aelec sublinhou ainda que sobretudo desde 2021 têm aumentado "os episódios de sobrecarga de tensão na rede de transporte" de eletricidade, devido à maior entrada de renováveis, que por causa do quadro legal e regulatório não tinham obrigações nem incentivos para controlo da tensão, que cabe a outros tipos de tecnologias (a designada geração convencional).

Na semana passada, a autoridade da concorrência de Espanha, que num estudo próprio considerou que a causa do apagão foi multifatorial após uma sequência de episódios que desequilibraram o sistema, abriu cerca de 35 processos à Red Eléctrica e às empresas Iberdrola, Endesa, Naturgy, Engie, TotalEnergies e Repsol.

Ao longo do último ano, o Governo espanhol adotou uma série de medidas na sequência do apagão e dos diversos relatórios.

No final de junho de 2025, o executivo aprovou um "pacote de medidas urgentes" relacionadas com o controlo das sobrecargas de tensão no sistema elétrico.

As medidas estão relacionadas, entre outros aspetos, com maior vigilância do cumprimento de obrigações por parte de todos os operadores e empresas, assim como com novas exigências à REE ou a revisão de protocolos para coordenação dos planos de desenvolvimento da rede de transporte de energia e da rede de distribuição.

O pacote integrou ainda iniciativas relacionadas com o armazenamento de energia, assim como incentivos à eletrificação da economia, incluindo a flexibilização de alguns procedimentos.

Neste âmbito, o Governo anunciou o desbloqueamento de 931 milhões de euros de fundos europeus para investimentos na rede de transporte de eletricidade destinados a projetos de descarbonização.

Por outro lado, em setembro, o executivo espanhol anunciou uma revisão do Planeamento da Rede de Transporte de Eletricidade até 2030 com um volume de investimento total de 13.500 milhões de euros, mais 62% do que o contemplado no plano em vigor (2021-2026).

A este aumento o Governo prevê que se somem 20.000 milhões em investimentos na rede de distribuição no mesmo período.

O executivo levantou ainda parcialmente os limites de investimento impostas às empresas do setor.

No último ano, as unidades de energia renovável (solar ou eólica) passaram também a poder controlar a tensão da rede elétrica em Espanha em igualdade de circunstâncias com outras tecnologias de produção convencionais.

A par dos relatórios feitos em Espanha, foi elaborado um por peritos europeus, conhecido em março, que concluiu que o apagão resultou de múltiplos fatores técnicos, sem atribuir responsabilidades legais, remetendo essa avaliação para as autoridades nacionais.

A investigação identificou uma combinação de fatores, incluindo limites de tensão diferenciados, baixa carga nas linhas, falhas em sistemas de proteção e insuficiências no controlo dinâmico da tensão, e fez diversas recomendações, que o Governo espanhol disse já ter adotado ou estar a adotar.

 O painel de especialistas classificou o incidente como “o apagão mais grave no sistema elétrico europeu em mais de 20 anos” e um fenómeno “nunca antes observado ou teorizado”.

Durante uma crise energética, pode ser pedido aos consumidores que reduzam a utilização de energia em períodos críticos, prevê o Plano de Preparação para Riscos no Setor da Eletricidade.
Apagão foi há um ano. ERSE remete para breve decisão sobre eventuais compensações
Durante uma crise energética, pode ser pedido aos consumidores que reduzam a utilização de energia em períodos críticos, prevê o Plano de Preparação para Riscos no Setor da Eletricidade.
Sabe montar um kit de emergência? Um ano depois do apagão, medida de segurança precisa de "chegar a todos"
Diário de Notícias
www.dn.pt