O PS propõe até três anos de prisão para quem maltratar
animais, lê-se no Público de ontem. Hoje (sexta) o projecto vai ser
discutido na Assembleia da República.
Estão loucos. Loucos varridos. Não terão aquelas almas outra
coisa que fazer numa altura em que a nossa democracia atravessa a sua
maior crise? Não poderão aqueles servidores da causa pública
empregar o seu tempo militante, a sua energia legislativa em coisas
urgentes? Em algo que tenha um impacto importante nas pessoas, por
exemplo? Estará tudo tão resolvido com as pessoas humanas para se
dedicar tempo energia às pessoas animais? Criminalizar e pôr na
prisão as bestas que maltratam animais será uma prioridade
absoluta? Porque não dedicar tempo e energia a tentar a concórdia
entre os animais que nos representam na assembleia; para o bem de
todos os outros que vivem cá fora?
O PS e os outros dois partidos do arco da velha às vezes parecem
estar em concurso para ver quem é capaz de produzir a maior
imbecilidade. Há tempos era o Ministério da Agricultura a querer
impedir as pessoas de terem mais do que x animais em casa. Veio a
ver-se e era só um estudo a que a ministra dizia não ter dado nem
um minuto de atenção. Mas a verdade é que havia um estudo. Alguém
perdeu tempo e dinheiro do contribuinte para chegar a uma
recomendação sobre o número ideal de animais domésticos. Tivesse
eu que reduzir o peso do Estado e começar a sua reforma e reformava
já os que se dedicaram a tão importante estudo.
Mas claro que em matéria de imbecilidade o PS não é partido
para ficar atrás e vai de apresentar esta obra-prima da
intolerância.
O projecto, que "[recolhe] um consenso cada vez mais alargado
nas sociedades contemporâneas" e quer mandar gente para a prisão
por maltratar animais, vai imbecilmente mais longe e diz que "as
associações zoófilas legalmente constituídas têm legitimidade
para requer a todas as autoridades e tribunais as medidas preventivas
e urgentes necessárias e adequadas para evitar violações da
presente lei e demais legislação de protecção de animais em curso
ou iminentes". O PS quer instituir uma rede de vigilantes que,
ainda por cima, ganham dinheiro com a denúncia, pois o projecto
prevê que quem levante o auto ganhe 20% da coima.
Será que o PS foi tomado pelo lobby do tofu?
A cor do António José Seguro, aquele branco acinzentado, não
engana. O homem não é de bifes, é comedor de tofu. Como deve ser o
génio que fez o projecto em discussão, um tal Pedro Delgado Alves,
eleito deputado pelo PS sabe-se lá em que distrito.
"O reconhecimento de que a natureza própria dos animais
enquanto seres vivos sensíveis implica a criação de um quadro
jurídico adaptado às suas especificidades e, em particular, a
necessidade de medidas vocacionadas para a sua protecção e
salvaguarda face a actos de crueldade e maus-tratos...", escreve o
comedor de tofu. Seguir-se-ão os porcos, as cabras, as vacas, as
galinhas, até ser banida toda a proteína animal das nossas vidas. É
este o objectivo destes prosélitos do tofu: impor o seu estilo de
vida que acham estar na vanguarda da civilização.
Esta gente é perigosamente intolerante e praticamente fascista.
Publicitário, psicossociólogo e autor
Escreve à sexta-feira
Escreve de acordo com a
antiga ortografia